Նույն արտահայտությունը մեկին կարող է թվալ ծայրահեղ անպարկեշտ, իսկ մյուսին՝ ոչ
ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ
ԱԺ-ն այսօր ընդունել է «Քրեական օրենսգրքում լրացում կատարելու մասին» նախագիծը: Նախագծի համաձայն.
1. Անձին ծանր վիրավորանք հասցնելը՝ հայհոյելը կամ նրա արժանապատվությունն այլ ծայրահեղ անպարկեշտ եղանակով վիրավորելը` պատժվում է տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով:
2. Սույն հոդվածի առաջին մասով նախատեսված արարքը կամ անձի վերաբերյալ ծանր վիրավորանք պարունակող նյութեր տարածելը, որը.
1) կատարվել է տեղեկատվական կամ հաղորդակցական տեխնոլոգիաներն օգտագործելով կամ հրապարակային այլ եղանակով,
2) կատարվել է անձի հանրային գործունեությամբ պայմանավորված` պատժվում է տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով:
3. Սույն հոդվածի առաջին կամ երկրորդ մասով նախատեսված արարքը, որը կատարվել է միևնույն անձի նկատմամբ` պարբերաբար` պատժվում է տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի հազարապատիկից երեքհազարապատիկի չափով կամ կալանքով՝ մեկից երեք ամիս ժամկետով:
Սույն հոդվածում հանրային գործունեություն է համարվում անձի կողմից լրագրողական, հրապարակախոսական գործունեության, ծառայողական պարտականությունների կատարման, հանրային ծառայության կամ հանրային պաշտոն զբաղեցնելու, հասարակական կամ քաղաքական գործունեության հետ կապված վարքագիծը»,- նշված է նախագծում:
Այս թեմայով զրուցել ենք «Խոսքի ազատության պաշտպանության կոմտեի» նախագահ Աշոտ Մելիքյանի հետ։
Անդրադառնալով նոր նախագծին` Աշոտ Մելիքյանը ասաց, որ օրենքի նախագծը խնդրահարույց է․ «Եթե այդ արտահայտությունը կատարվել է տեղեկատվական կամ հաղորդակցման տեխնոլոգիաներրն օգտագործելով կամ հրապարակայն այլ եղանակներով» նախագծում առկա այս պնդումն ուղղակի վտանգ է լրատվամիջոցների գործունեության համար, որովհետև լրագրողները տասն անգամ պետք է մտածեն՝ արդյոք սուր խոսք կարելի՞ է օգտագործել տվյալ քննադատության մեջ, թե՞ դա կարող է ընկալվել՝ որպես անպարկեշտ եղանակով վիրավորանք»։
Աշոտ Մելիքյանին լրջորեն մտահոգում է նաև «հանրային գործունեությամբ պայմանավորված»՝ օրենքի նախագծում առկա միտքը, որը ենթադրում է, որ պաշտոնյաներին, հանրային ծառայողներին ուղղված քննադատությունը կարող է տվյալ անձի համար ընկալվել ծայրահեղ անպարկեշտ վիրավորանք։
«Ի վերջո նույն արտահայտությունը մեկին կարող է թվալ ծայրահեղ անպարկեշտ, իսկ մյուսին՝ ոչ։ Այս սուբյեկտիվ ընկալման հետևանքով՝ կարող են լրացուցիչ խնդիրներ առաջանալ»,- ասում է Մելիքյանը։
Սոնա Գիշյան
