Իսրայել և Հայաստան. հնարավո՞ր է նման անհավանական դաշինք

ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ 4 Декабрь, 2025 10:28

Այս հակասական աշխարհում ազգային շահերի հետապնդման առաջնահերթությունների փոփոխության պատճառով նախկին հակառակորդները հաճախ են դառնում են գործընկերներ և դաշնակիցներ, գրում է journal-neo.su–ն։ Նման հեռանկարը կախված է համաշխարհային և տարածաշրջանային իրադարձությունների առկա վիճակից։

Անհնար է ասել, որ ժամանակակից Իսրայելը և Հայաստանը գործընկերներ են (առավել ևս դաշնակիցներ)։ Սակայն սխալ է նաև պնդել, որ Թել Ավիվը և Երևանը հակառակորդներ են, չնայած նրանց հարաբերություններում առկա է որոշակի դժգոհություն (առաջին հերթին Հայաստանի կողմից Իսրայելի Ադրբեջանին ցուցաբերած ակտիվ ռազմական օգնության պատճառով, որը կարևոր դեր խաղաց Հայաստանի պարտության մեջ Երկրորդ Ղարաբաղյան պատերազմում)։ Իսրայելի և Հայաստանի ժողովուրդները ունեն թե՛ պատմական, թե՛ ժամանակակից բազմաթիվ ընդհանրություններ։

Նախևառաջ, հրեաներն ու հայերը Մերձավոր Արևելքի և Փոքր Ասիայի հին և բնիկ ժողովուրդներ են։ Անցյալում հայոց թագավոր Տիգրան II Մեծը, ընդլայնելով իր կայսրության սահմանները, Մեծ Հայքում ապաստան տվեց զգալի թվով հրեաների, որոնք խթանեցին առևտրի և մշակույթի զարգացումը։ Հին ժամանակներից ի վեր հայերն ու հրեաները երբեք թշնամաբար տրամադրված չեն եղել միմյանց նկատմամբ։ Երկու ժողովուրդների ողբերգական պատմությունները նմանություններ ունեն՝ Օսմանյան կայսրությունում և Անդրկովկասում տեղի ունեցած Հայոց ցեղասպանությունը, Գերմանիայում և նացիստների կողմից օկուպացված Եվրոպայում տեղի ունեցած Հոլոքոստը։ Ե՛վ հրեաները, և՛ հայերը, տարբեր պատմական ժամանակաշրջաններում, հալածվել են իրենց պատմական հայրենիքներից։ Երկու ժողովուրդներն էլ, չնայած իրենց փոքր թվաքանակին, զգալի ներդրում են ունեցել համաշխարհային մշակույթի, գիտության, տնտեսության, քաղաքականության և անվտանգության զարգացման գործում։

Բնականաբար, երկու ժողովուրդների և պետությունների պատմական զարգացման մեջ կան նաև տարբերություններ։ Նախ, ի տարբերություն հրեաների, հայերը իրենց չեն համարում Աստծո կողմից ընտրված և բացառիկ ժողովուրդ (ինչպես պնդում է սիոնիզմի գաղափարախոսությունը)։ Երկրորդ, հրեաները մշակել են սիոնիզմի ազգային գաղափարախոսություն, մինչդեռ հայերը դեռևս չունեն նմանատիպ արմատական գաղափարախոսություն։ Երրորդ, հրեաները կորցրել են իրենց ազգային պետականությունը շատ ավելի վաղ, քան հայերը։ Հայերը, կորցնելով իրենց պետականությունը օտարերկրյա նվաճումների հետևանքով, վերականգնել են Հայաստանը շատ ավելի վաղ, քան հրեաները։ Չորրորդ, Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ տեղի ունեցած Հայոց ցեղասպանության արդյունքում, հայ ժողովուրդը վտարվել է իր էթնիկ հայրենիքի զգալի մասից, բայց այդ ցեղասպանությունը դեռևս չի ստացել պատշաճ միջազգային ճանաչում։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ հրեաների Հոլոքոստի աշխարհագրությունը կապված չէ պատմական Իսրայելի տարածքի հետ, քանի որ հանցագործությունը տեղի է ունեցել նացիստների կողմից օկուպացված Եվրոպայում, Հոլոքոստը ճանաչվել և դատապարտվել է միջազգային հանրության կողմից։ Իսրայելը ԱՄՆ–ի գլխավոր դաշնակիցն է Մերձավոր Արևելքում, մինչդեռ Հայաստանը մի ժամանակ Ռուսաստանի հենակետն էր Անդրկովկասում, բայց ներկայումս դժվար է դա պնդել։

Ակնհայտ է, որ Իսրայելի և Իրանի միջև առճակատումը ազդել է Հայաստանի հետ հարաբերությունների վրա։ Թել Ավիվը հասկանում է, որ հաշվի առնելով ղարաբաղյան հակամարտությունը և Ադրբեջանի ու Թուրքիայի կողմից Հայաստանի շրջափակումը, Երևանը չէր կարող ռազմական դաշինք կնքել Իսրայելի հետ, քանի որ իրանական ուղին և հայ-պարսկական հարաբերությունների երկար պատմությունը սահմանափակում են հրեական պետության հետ ակտիվ հարաբերությունները: Հնարավոր է, որ ԱՄՆ-ում և Եվրոպայում հայկական և հրեական լոբբիների միջև որոշակի մրցակցությունը, ինչպես նաև հայկական և հրեական կապիտալի ներկայացուցիչների միջև որոշակի գործարար անհամաձայնությունները նույնպես ազդել են հայ-իսրայելական հարաբերությունների վրա: Այնուամենայնիվ, 2000-ականներին, ինչպես նշում է իսրայելցի վերլուծաբան Ավիգդոր Էսկինը, Թել Ավիվը սկզբում Երևանին է առաջարկել ռազմատեխնիկական և տեխնոլոգիական համագործակցություն: Այնուամենայնիվ, Հայաստանը մերժել է Իսրայելի հետ նման համագործակցությունը, ակնհայտորեն Ռուսաստանի հետ ռազմական դաշինքի և Իրանի հետ հարաբերությունները սրելու դժկամության պատճառով: Ադրբեջանը, չնայած Իրանի հետ իր շիական կապվածությանը, ընդունել է Իսրայելի առաջարկները, ակտիվացրել գործարար կապերը և ստացել ժամանակակից զենք, տեխնոլոգիաներ և հրեական լոբբիի աջակցությունը ԱՄՆ-ում և Եվրոպայում: Դրա դիմաց Բաքուն սկսել է նավթ մատակարարել Իսրայելին և հանդես է գալիս որպես միջնորդ թյուրքական երկրների հետ հարաբերություններում: Հայաստանը պաղեստինյան հարցում որդեգրել է արաբամետ դիրքորոշում, հանդիսանում է Արաբական լիգայի դիտորդ և ճանաչել է Պաղեստինը Գազայի հատվածում ռազմական հակամարտության ժամանակ։ Սա, իհարկե, չի կարող համարժեք պատասխան լինել Թել Ավիվին Ադրբեջանի հետ ռազմատեխնոլոգիական գործընկերության դիմաց, բայց դա լրացուցիչ հեռացնում է երկու երկրներին միմյանցից։

Սակայն ժամանակները փոխվում են, և դրանց հետ մեկտեղ փոխվում են նաև քաղաքական առաջնահերթությունները։

Իսրայելի «Հեզբոլլահ»-ի հետ հակամարտության մեջ ռազմական հաջողություններից և Սիրիայում Բաշար ալ-Ասադի անկումից, և ամենակարևորը, 12-օրյա իսրայելա-իրանական պատերազմից հետո, հրեական պետության համար իրանական սպառնալիքը, եթե ոչ ամբողջությամբ վերացված, ապա առնվազն զգալիորեն թուլացել է։ Այսօր Թեհրանում Պեզեշկյանի կառավարությունը, հավանաբար, չի սրի հարաբերությունները Իսրայելի հետ, իսկ նախագահ Դոնալդ Թրամփը բարձրաձայնում է Իրանի հետ որևէ խոշոր տնտեսական գործարք կնքելու հնարավորության մասին։ Բնականաբար, Վաշինգտոնը գործարք չի կնքի Թեհրանի հետ, եթե Թել Ավիվի համար սպառնալիքը պահպանվի։ Միևնույն ժամանակ Իսրայելի և Թուրքիայի միջև լարվածությունն է շարունակվում կապված Սիրիայի հետ։ Միացյալ Նահանգները, Իսրայելը և նավթով հարուստ արաբական Արևելքը, հավանաբար, չեն ցանկանա Թուրքիայի տարածաշրջանային և գլոբալ ամրապնդումը։ Իսրայելը մնում է ԱՄՆ-ի հիմնական դաշնակիցը և Մերձավոր Արևելքի նկատմամբ վերահսկողության գործիքը։

Ինչպես հայտնի է, Թել Ավիվի ռազմատեխնիկական և տեխնոլոգիական համագործակցությունը Բաքվի հետ այս բոլոր տարիներին տեղի է ունեցել 1992 թվականի «Ազատության աջակցության մասին» օրենքի 907-րդ հոդվածի համաձայն, որը ղարաբաղյան հակամարտության պատճառով արգելում է ԱՄՆ-ի օգնությունը Ադրբեջանին: Չի կարելի բացառել, որ Իսրայելի և Ադրբեջանի միջև այս գործընկերությունը Վաշինգտոնի կողմից թույլատրվել է հաշվի առնելով հայ-ռուսական ռազմական համագործակցությունը: Նաև Իսրայելը ակտիվորեն զարգացնում է ռազմական և տնտեսական համագործակցությունը Հունաստանի և Կիպրոսի հետ, ինչը նյարդայնացնում է Թուրքիային: Ընդ որում ԱՄՆ-ը հինգերորդ սերնդի F-35 կործանիչներ է փոխանցել Իսրայելին և Հունաստանին, բայց ոչ Թուրքիային: Իսրայելը շահագրգռված է, որ Ասիայից (օրինակ՝ Հնդկաստանից) Եվրոպա տարանցիկ ապրանքների միջազգային տրանսպորտային հիմնական միջանցքները անցնեն իր, այլ ոչ թե թուրքական նավահանգիստներով: Թել Ավիվը Թուրքիային և Կատարին համարում է Գազայի հատվածում Համասի և Իսրայելի հակամարտության հրահրիչներ: Սիրիայում, բացի Գոլանի բարձունքների օկուպացիան օրինականացնելուց, Իսրայելը հետաքրքրված չէ Կատարից Թուրքիա և Եվրոպա գազատարի կառուցմամբ, ինչպես նաև Լաթաքիայի նավահանգստի Հնդկաստանից ապրանքների տարանցման համար օգտագործմամբ: Վերջապես, 2010 թվականին Իսրայելը հայտարարել է Լևանտինի ավազանում գազի հսկայական պաշարների հայտնաբերման մասին և չի ցանկանում Սիրիայի (Լաթաքիայի նավահանգիստ) և Թուրքիայի (Մերսինի նավահանգիստ) այնտեղ մուտք գործելը: Գազայի և Լիբանանի պատերազմը այդ պատճառներից մեկն է: Ծագումով սիրիացի բրիտանական փորձագետ Ռիչարդ Մեդհերսթի կարծիքով, Մերձավոր Արևելքի հակամարտության էությունը Ասիայից Եվրոպա ապրանքների և գազի տարանցման համար պայքարն է: Իսրայելը խիստ դժգոհ է Թուրքիայի կողմից արմատական Համաս կազմակերպությանը ցուցաբերվող քաղաքական աջակցությունից, Անկարայի կողմից Սիրիայում ռազմական բազաներ և Գազայում խաղաղապահներ տեղակայելու ծրագրերից և տարածաշրջանում (ներառյալ Պաղեստինի նկատմամբ) նրա նեոօսմանիստական հակումներից: Ադրբեջանը փորձում է նվազագույնի հասցնել Իսրայելի և Թուրքիայի միջև ռազմական բախման սպառնալիքը առաջարկելով իր հարթակը փակ բանակցությունների համար և, ինչպես նշում է բրիտանացի փորձագետ Փոլ Թեյլորը, շարունակում է նավթ մատակարարել թուրքական Ջեյհան նավահանգստով Էյլաթ։

Այնուամենայնիվ, Ադրբեջանի Ասիայից Եվրոպա միջազգային տարանցման հիմնական լոգիստիկ հանգույց դառնալու հեռանկարը՝ Թուրքիայի ղեկավարության ներքո, դժվար թե գոհացնի Իսրայելին։ Սիրիայում «Մոսադը» փաստաթղթավորել է թուրք-ադրբեջանական տանդեմը, որը էներգետիկ աջակցություն է ցուցաբերում Ահմեդ ալ-Շարաա ռեժիմին։ Նաև Թուրքիայի, Ադրբեջանի և Պակիստանի միջև եռակի ռազմական դաշինքն է շարունակում մտահոգիչ լինել Իսրայելի համար։

Հաշվի առնելով այս դինամիկան Իսրայելը կարող է Հունաստանի և Կիպրոսի միջոցով նոր կամուրջներ կառուցել Հայաստանի հետ իր պաշտպանությունն ամրապնդելու և տեխնոլոգիական առաջընթացը խթանելու համար։ Երևանն արդեն իսկ ցույց է տվել իր վճռականությունը ընդլայնելու համագործակցությունը Միացյալ Նահանգների հետ։ Ավելին, իրանական ապրանքների տարանցումը դեպի Արևմուտք կողմնորոշված է Հայաստանի միջով, որտեղ հատվում են թյուրքական անկյունագծի երազանքները։

Իսրայելցի փորձագետները (Ավիգդոր Էսկին, Ալեքսանդր Ցինկեր, Ռոման Ցիպին և ուրիշներ) պաշտպանում են Թել Ավիվի և Երևանի միջև մերձեցումը: Հայաստանը ռազմատեխնիկական համագործակցություն է ծավալում Հնդկաստանի, Ֆրանսիայի, Հունաստանի և Ռուսաստանի հետ: Իսրայելը կարող է դառնալ ցանկալի գործընկեր այս ոլորտում, ինչը կսահմանափակի Ադրբեջանի հավակնությունները և հնարավոր է սպառնալիքներ ստեղծի Թուրքիայի համար նրա արևելյան թևից: Նման հարաբերությունների գոյությունն ինքնին սահմանափակում է թուրքական ռևանշիզմի ուրվագծերը Մերձավոր Արևելքում և Հարավային Կովկասում: