«Խաղ» ТНТ-ում․ Գարիկ Մարտիրոյանին մեղադրել են նրա մեջ, որ նա առաջ է մղում ղազախներին
ՀԱՍԱՐԱԿՈՒԹՅՈՒՆ
caravan.kz-ը գրում է, որհոկտեմբերի 31-ին ռուսական հեռուստատեսությամբ կայացել է հայտնի «Խաղ» կատակերգական շոուի վեցերորդ թողարկման պրեմիերան։ Նույն օրը հայտնի ռուս կատակերգու և շոումեն Գարիկ Մարտիրոսյանը, ով նախագծում հանդես է գալիս որպես ժյուրիի անդամներից մեկը, Instagram-ի իր բաժանորդներին հարցրել է, թե ի՞նչն է նրանց դուր գալիս շոուի մեջ, և ինչը, ընդհակառակը, դժգոհություն է առաջացնում:
Սոցցանցի օգտատերերը հատուկ ուշադրություն են դարձրել ղազախստանցի հումորիստներին.
«Կարծիք կա՝ դուք «դատապարտում եք» «Սոյուզին» և, ինչպես միշտ, ՈւՀԱ-ի ժամանակներից ի վեր «Աստանա»-ին ականջներից քաշելով վեր եք բարձրացնում»,- դատապարտել է հումորիստին բաժանորդներից մեկը։
Հատկանշական է, որ այս դիրքորոշումը կիսել են աղմկահարույց շոուի մյուս հեռուստադիտողները.
«Ես ամբողջովին համաձայն եմ: Ղազախստանն ընդհանրապես ոչնչիչ է։ Չգիտես ինչո՞ւ, նրանց անընդհատ առաջ են քաշում ու գովում։ Ինչի՞ համար»
«Ափսոս ղազախների համար. ներուժը հսկայական է, բայց նրանք բավականին թույլ են ցուցադրման մեջ»:
«Գրեթե բոլոր թիմերում շատ տարասեռ հումոր կա: Նրանք սկսում են առողջության մասին, և ավարտվում են թաղումով, կամ հակառակը: Ինչպես ՈւՀԱ-ում, այնպես էլ հիմա «Կանանց թիմը» և ղազախները հումորի առումով ամենաթույլ թիմերն են»։ «Համեմատած ներկայիս ՈւՀԱ-ի հետ, սա մեկ քայլ առաջ է, և եթե համեմատենք «Նոր հայերի», «Ուրալյան պելմենիների»,«Ույեզդնի գորոդոկի» ծաղկման ժամանակների հետ»: «Սա, իհարկե, ձանձրալի է։ Որտե՞ղ են շողշողացող հումորով լցված թիմերը ներսից և դրսից»:
«Ժյուրին միշտ չէ, որ օբյեկտիվ է։ Ղազախները որոշ տեղերում ծիծաղելի են, բայց ոչ այնքան ծիծաղելու համար»:
Բայց արդարության համար պետք է նշել, որ ռուս հանդիսատեսի մեջ կան նաև ղազախական հումորի բավարար երկրպագուներ.
«Ոչ ոք ոչ մեկին չի քաշում, Աստանան հոյակապ է»։
««Խաղը» ՈւՀԱ-ից լավն է։ Ես կողմ եմ Ղազախստանին»:
«Երիտասարդ ղազախները թոփ թիմ են»:
Վիրուսաբան Սկուլաչևը խոսել է կորոնավիրուսի նոր շտամների վտանգի մասին
Rt.ru-ն գրում է, որ Մոսկվայի Լոմոնոսովի անվան պետական համալսարանի առաջատար գիտաշխատող, վիրուսաբան Մաքսիմ Սկուլաչևն ասել է, որ ավելի վտանգավոր չի համարում կորոնավիրուսի նոր շտամները։ Նա նման կարծիքն է հայտնել Moskva 24-ին տված հարցազրույցում: ««Լյամբդա» շտամը բավականին տհաճ է, բայց այն չի կարող հաղթել «Դելտա»-ին: Այն հայտնաբերել են Նյու Յորքում մեկ տարի առաջ, և այդ ժամանակվանից նա ընդհանրապես շատ չի տարածվել մոլորակում, քանի որ մրցակցությունում պարտվել է «Դելտա» շտամին։ «Մյու» տարբերակն էլ հայտնի է դարձել հունվարից։ Եթե այն լիներ ավելի վարակիչ, ավելի ուժեղ, քան «Դելտա»-ն, ապա դուրս կմղեր նրան», - ասել է Մաքսիմ Սկուլաչևը: Միևնույն ժամանակ, վիրուսաբանը կարծում է, որ այդ շտամները հիվանդացության աճ չեն առաջացնի։
Նախկինում Գամալեյի անվան Համաճարակաբանության և մանրէաբանության գիտահետազոտական կենտրոնի տնօրեն Ալեքսանդր Գինցբուրգը NSN-ին տված հարցազրույցում պատմել էր, թե ինչպես է ձևավորվում կոլեկտիվ անընկալությունը։
