К президенту Турции трудно пробиться

Премьер Армении Никол Пашинян оказался в центре нового скандала, который грозит пошатнуть его и без того невысокий рейтинг. Армянская оппозиция обвинила господина Пашиняна в сдаче национальных интересов: тот, по словам президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, тайно пригласил его на встречу, а посредником выступил премьер Грузии Ираклий Гарибашвили. Возможность такой встречи на нынешнем этапе господин Эрдоган решительно отверг. По мнению собеседников “Ъ” в Ереване и Баку, на его реакцию повлиял в числе прочего и выбор посредника: если бы предложение о встрече было передано через Москву, турецкий лидер мог бы оказаться не столь категоричным.

Скандал разразился после того, как в воскресенье один из журналистов попросил Реджепа Тайипа Эрдогана прокомментировать нежелание армянского премьера открывать так называемый Зангезурский коридор (он должен связать основную часть Азербайджана с Нахичеванской Автономной Республикой и Турцией через Сюникскую область Армении). В ответ турецкий президент рассказал то, что должно было оставаться известным лишь очень узкому кругу лиц. «Достаточно странно, что с одной стороны они (Армения.— “Ъ”) делают подобные заявления, а с другой стороны — добиваются встречи,— сказал турецкий президент.— Если он (Никол Пашинян.— “Ъ”) хочет встречи с Тайипом Эрдоганом, ему нужно предпринять определенные шаги. Мы не против подобной встречи, мы готовы к ее проведению. Благо такое пожелание было передано через премьер-министра Грузии (Ираклия Гарибашвили.— “Ъ”). Но, как я сказал ранее, для такой встречи мы ждем от них шагов, которые могли бы продемонстрировать добрую волю». Примером такого шага, по словам господина Эрдогана, могло бы быть как раз открытие коридора в Нахичевань, которое в Ереване считают нежелательным без разблокировки остальных транспортных маршрутов в регионе.

В Ереване сенсационное заявление Реджепа Тайипа Эрдогана не подтвердили, но и не опровергли. Как рассказала «Интерфаксу» пресс-секретарь армянского премьера Мане Геворкян, сейчас между Турцией и Арменией нет никаких контактов, но «в случае проведения эффективной работы Армения будет готова к встречам на высоком и высшем уровнях». «Во время всех своих международных контактов премьер-министр Пашинян говорит о видении и намерении открыть в регионе новую эру мира,— напомнила госпожа Геворкян.— Премьер-министр Армении заявлял, что контактам на высшем уровне должны предшествовать рабочие обсуждения».

Пришлось отреагировать и российской стороне. В понедельник в Ереван приехал вице-премьер России Алексей Оверчук, который входит в трехстороннюю комиссию с Арменией и Азербайджаном. Армянские журналисты сразу же спросили его об азербайджанском коридоре, но российский чиновник ответил, что такой вопрос «не обсуждается», зато «обсуждаются вопросы деблокирования экономических и транспортных связей в Закавказье».

«Считаю открытие региональных коммуникаций очень важным,— поддержал гостя премьер Пашинян.— Мы должны подчеркнуть, что высоко ценим поддержку, которую получаем от стратегического союзника, России, в продвижении этой повестки, делимитации и демаркации границ и восстановлении мирного процесса».

Никол Пашинян был с визитом в Грузии 8–9 сентября. Помимо Тбилиси он посетил Батуми, где и провел неформальную встречу с грузинским премьером Ираклием Гарибашвили. Журналистам из премьерского пула о ней заранее не сказали. Весь второй день визита они были предоставлены сами себе, после чего пресс-служба сообщила: «Премьер-министру Пашиняну были представлены программы по развитию туризма и мероприятия по улучшению инфраструктуры». Однако некоторые армянские СМИ (не входящие в пул главы правительства) со ссылкой на источники утверждают, что на самом деле господин Пашинян в этот момент встречался с неким высокопоставленным турецким чиновником.

Отметим, что во время предвыборной кампании Никол Пашинян говорил о необходимости «сделать вражду с Турцией управляемой» и установить с ней контакт. А во время заседания правительства 27 августа он заявил: «Есть определенные публичные положительные импульсы со стороны Турции. Мы эти импульсы оценим и на эти положительные импульсы ответим положительным импульсом».

Депутат от оппозиционного блока «Армения» Гегам Манукян в беседе с “Ъ” указал сразу на несколько причин того, почему армяно-турецкий диалог на высшем уровне неприемлем. В первую очередь его возмутило то, что Никол Пашинян якобы попытался сделать это, ни с кем не посоветовавшись. «В Армении для начала диалога с Турцией не были проведены широкие общественно-политические обсуждения. Нет консолидированного подхода в этом важном вопросе. Все это делается тайно,— сказал господин Манукян.— Из заявления Эрдогана становится ясно, что в этом вопросе Никол Пашинян пытался обойти также региональных геополитических игроков, включая Россию, что рождает недоверие по отношению к Армении. Плоды подобного рода действий мы пожинали во время 44-дневной войны в Карабахе в прошлом году».

Кроме того, по мнению господина Манукяна, в нынешних условиях любой диалог с Турцией принесет дивиденды только Анкаре, но не Еревану. «Непонятно, о какой нормализации отношений с Турцией говорят армянские власти, когда до сих пор неясно, к чему может привести процесс по деблокированию коммуникаций с Азербайджаном. Здесь сплошная неопределенность»,— отметил оппозиционный депутат.

«Для этих отношений необходима политико-правовая база, которой нет,— пояснил эксперт в беседе с “Ъ”.— Анкара настаивает на том, чтобы Ереван отказался от всех территориальных претензий, зафиксировал бы свое согласие признать нерушимость, неприкосновенность границ в регионе. Армения пока не демонстрирует очевидной готовности сделать шаг в этом направлении. А вести переговоры ради переговоров, с неопределенным концом, Анкара не хочет».

При этом господин Велизаде предположил: если бы Никол Пашинян выбрал в качестве посредника не Тбилиси, а Москву, то результат мог бы быть другим. «Москва бы тему проработала, повестку согласовала и показала бы результат. Российская дипломатия работает несколько по-другому,— отметил он.— Турция могла бы пойти навстречу Москве при определенных условиях. Например, при гарантиях разблокирования всех региональных коммуникаций. Но история не терпит сослагательного наклонения».