ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ ՀԱՍԱՐԱԿՈՒԹՅՈՒՆ ՄՇԱԿՈՒՅԹ ՍՊՈՐՏ ՄԱՄՈՒԼԻ ՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆ ՏՆՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆ ՖՈՏՈ ՎԻԴԵՈ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ԱՅՍ ՕՐԸ ՄԻՋԱԶԳԱՅԻՆ ԱՄԵՆԱԸՆԹԵՐՑՎԱԾ ԻՐԱՎՈՒՆՔ


Ինչո՞ւ չկալանավորվեց 122 դպրոցի տնօրենը. մանրամասներ

ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Աննա Մաթևոսյանը մերժել է Երևանի թիվ 122 դպրոցի նախկին տնօրեն Մարինա Մալխասյանին կալանավորելու միջնորդությունը: Այս թեմայով զրուցել ենք իրավապաշտպան Նինա Կարապետյանցի հետ։

Հարցին, թե իրավապաշտպանը ինչպե՞ս է գնահատում դատավոր Մաթևոսյանի որոշումը Նինա Կարապետյանցը ասել է․ «Քանի որ որևէ մեկս չգիտենք, թե ինչ փաստեր են ներկայացրել քննչական մարմինները, այն բոլոր դեպքերում, երբ ակնհայտ է, որ պետք կալանավորում լինի, բայց չի լինում, ես ամբողջ մեղքը չեմ բարդում դատարանների վրա, որովհետև քննչական վարույթ իրականացնող մարմիններն են, որ հիմնավորումներ են ներկայացնում, և իրենք շատ անգամ դրանք ներկայացնում են քմահաճորեն, և այստեղ մեղքը միայն դատական համակարգի վրա բարդելը, անկեղծ ասած, ճիշտ չէ: Չեմ կարող ասել, թե կոնկրետ գործով որ կողմն է շահագրգռված եղել, որ տնօրենը չկալանավորվի, իսկ այս հարցի պատասխանն ունեն մի քանի հոգի՝ քննիչը, դատավորը, դատախազը և փաստաբանը»։

Հարցին, թե ձայնագրությունն արդյո՞ք բավարար հիմք չէր իրավապաշտպանը պատասխանել է․ «Ձայնագրությունը արդեն իսկ քրեական գործ հարուցելու հիմք է, բայց կալանավորելու համար անհրաժեշտ են այլ հանգամանքներ, մասնավորապես՝ որքանով նա կարող է խուսափել պատասխանատվությունից, որ կխոչընդոտի քննության ընթացքը, վկաների վրա ազդեցություն կունենա: Բայց պետք է հասկանալ, թե այս դեպքում ինչ հիմքեր է ներկայացրել վարույթն իրականացնող մարմինը, իսկ դա շատ կարևոր է: Հիմա շատ-շատ գործերով, ըստ նպատակահարմարության, քննիչները կարող են ներկայացնել միայն այն փաստերը, որոնք կարող էին կալանավորման հիմք հանդիսանալ, այսինքն՝ ունենալով ձեռքի տակ այլ հիմքեր, որոնք կարող են նաև չկալանավորվելու համար հիմք հանդիսանալ, չեն ներկայացնում, դրա մասին իմանում ենք շատ ուշ, երբ տրամադրվում են քրեական գործի նյութերը, երբ գործն ավարտվել է: Եվ հակառակը, եթե քննիչը չի ուզում, որ կալանավորեն անձին, շատ գեղեցիկ ներկայացնում է ուղղակի անպետք թուղթ, որի հիման վրա էլ դատավորը, եթե անգամ վստահ է, որ խնդիրներ պետք է առաջանան, չի կարող կալանքի որոշում կայացնել: Այնպես որ, միայն դատավորի հանգամանքը չէ, սա նաև քննիչի գործառույթի հետ ուղիղ կապված գործընթաց է»։

Սոնա Գիշյան

www.1or.am 

Historical Dates ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ԱՅՍ ՕՐԸ
Tech Innovator and Winemaker Adam Kablanian Joins the Board of Trustees of the “Music for Future” FoundationLusine Yeghiazaryan joins the Board of Trustees of the Music for the Future FoundationYoung Musician from the “Born in Artsakh” Program, Arsen Safaryan, Performed at the Anniversary Concert of the “Artis Futura” Foundation with the Moscow “Russian Philharmonia” Symphony OrchestraYoung Musicians of the “Born in Artsakh” Program Bring the Voice of Artsakh to MoscowThe Sound of Artsakh in the USAEducational Trip and First U.S. Concert of the Music for Future Foundation’s Young MusiciansEmpowering the Next Generation of Armenian Talents: “Music for Future” Foundation’s First Concert in the U.S.DIALOG Organization - Partner of the “Born in Artsakh” ProgramDIALOG Organization - Partner of the “Born in Artsakh” Program“Past”: A Publicly Funded Concert for the Privileged Few? With a Mission to Preserve Armenian Heritage: AraratBank Sponsors the "Artsakh" Orchestra Concert Ardshinbank Donates 120 Million AMD to the Hayastan All-Armenian FundAndron Participates in the Tomorrow Mobility World Congress 2024: Driving Innovation in E-MobilityKhachaturian International Youth Competition launched in China with performance by “Music for Future” Foundation’s Cellist Mari HakobyanNew promotion from AMIO BANK for international SWIFT transfers Shtigen Group is Ready to Support the Development of the Capital Market in Armenia 100% shares of Instigate Semiconductor CJSC is now owned by Microchip Technology inc.Exclusive evening on March 1
Most Popular